2005年10月6日，本市文化开思艺术有限公司等单位在上海体育馆安排举办了名为《2005超级女声唱游我国巡回演唱会·上海站》的演唱会。演唱会上，在未获得权力人答应、未付出著作权运用费的状况下揭露演唱了歌曲《想唱就唱》。该歌曲的词著作权人为胥文雅，我国音乐著作权协会的会员。为此，作为胥文雅音乐著作受托办理人的我国音乐著作权协会，要求演唱会安排者按规则规范付出《想唱就唱》运用费，在屡次交涉未果的状况下将演唱会安排者诉至本市一中院。

  我国《著作权法》第36条明文规则，表演的安排者在表演前应获得著作权人的答应并付出著作权运用费。由此可见，文化开思艺术有限公司作为超女上海演唱会的主办方，其为表演中所涉曲目获得著作权人的有偿答应是义不容辞的。为此，受托代为办理、行使著作权人权力的我国音乐著作权协会，在与主办方文化开思艺术有限公司屡次交涉未果的状况下将之告上法庭，是依的正义之举；而文化开思艺术有限公司终究向协会交费宽和，也反映出他们尊重版权和知过能改的坦白情绪。

  《七剑》是北京慈文影视制作有限公司（简称“慈文”）与我国香港、韩国的两家制片公司合拍的影视著作，于2005年7月29日初次公映，前者享有在我国大陆地区的著作权。慈文于同年10月发现上海多来米网络技术有限公司（简称“多来米”）在其运营的网站上向大众供给该影视著作的和下载服务，前者遂将后者诉至浦东新区人民法院。法院于2006年4月21日判令，被告“多来米”与供给该影视著作的另一被告一起补偿原告的经济损失20万元。

  互联网已成为许多网民获取影视著作的通道，也成为一些不法商人运用互联网传达侵权盗版影视著作牟取不义之财的手法，一些信息网络供给者过错地以为，网络版权维护法律制度只管侵权著作上传者，供给链接服务等能够豁免侵权职责。事实上，我国法律规则明知或应知是侵权著作仍供给链接等网络传达服务的须承当对应的侵权职责。

  赵渭凉是旅美抽象画画家，其著作屡次在全国和上海画展上获奖。本市涵逸家居有限公司看中其画作适于家居装饰，私行将赵渭凉创造的数十幅画作进行仿制，以每幅千元左右的价格进行推销。赵渭凉发现这一状况后，将涵逸家居有限公司和其出售点舱位的出租方上海月星家居广场有限公司诉至本市二中院。法院对该案进行审理后，于2006年6月21日判令被告中止出售侵权仿制品、向原告揭露赔礼道歉、补偿原告经济损失25万元。

  我国《著作权法》的一个底子原则是，运用别人著作应当事前获得著作权人的答应。本案被告上海涵逸家居有限公司未经著作权人答应，仿制、出售原告赵渭凉创造的美术著作，并在其公司的官方网站和宣传册上运用了原告创造的美术著作，这些行为都构成了对原告享有的著作权的侵略，应被阻止并承当法律职责。