出国留学网专题频道司法考试行政法试题及答案栏目，提供与司法考试行政法试题及答案相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！

  司法考试的备考过程中充满着枯燥乏味的法律知识，每一位考生都承受着沉重的压力,出国留学网司法考试栏目为大家伙儿一起来分享“2017司法考试行政法练习题及答案解析”，希望能对广大考生起到一定的帮助。想了解更多关于司法考试的讯息，请持续关注我们网站的更新。

  1.4年前，邓丁与乡政府签订一份海湾养殖承包合同，约定将月亮湾承包给邓丁经营5年。新的《海域使用管理法》生效后，市政府发出通知，要求邓丁等人依法办理确权手续，并领取海域使用权证书。邓丁以自己与乡政府签有承包合同为由拒不办理。市海洋行政主任部门通知乡政府处理此事。乡政府得知后转交乡治安联防队处理，乡治安联防队带民工二十余人将邓丁的海湾养殖设施全部拆除。邓丁欲起诉，应以下列哪个组织为被告?( )

  参考解析：被委托组织的行为应由委托机关承担相应的责任市政府发出通知但并没有具体实施行政权力，因此不能以市政府作为被告海洋行政主任部门虽然通知乡政府处理此事，但其并未委托，而只是通知而已乡治安联防队不是一个行政主体，不能单独行使行政职权，必须以乡政府的名义，受乡政府委托行使行政职权

  2.某市政府根据市人大建议，未解决多头执法、执法扰民的弊端，发文成立由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门出人组成的综合执法队，该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时，发现张某销售假化肥，于是决定处2000元罚款，没收库存化肥。张某不服，欲起诉。该案谁具有行政主体和被告资格?( )

  参考解析：行政机构获得行政主体地位，一定要经过权力机关批准，或法律、法规授权如果新组建的机构是行政主体，就以其为被告;反之，则以组建该机构的行政机关为被告《行诉若干解释》第21条规定，行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告本案市政府的行为应视为委托行为

  3.下列有关地方各级人民政府机构设置和编制管理的说法哪一项是不正确的?( )

  A.县级以上各级人民政府机构编制管理机关与下级机构编制工作之间的关系为业务指导和监督关系

  B.行政机构之间对职责划分有异议经协商一致的，应当报本级人民政府机构编制管理机关批准

  C.地方各级人民政府机构编制管理机关应当如实向上级机构编制管理机关提交机构编制年度统计资料

  1[单选题]行政主体对到期不履行义务的行政相对人加收滞纳金的行为属于( A )

  2[单选题]张某因组织聚众扰乱公共秩序被公安机关行政拘留15日。张某提起行政诉讼的时限应自获得人身自由之日起的( D )

  4[单选题]刘某经某市行政主任部门许可后修建了一座高楼并极度影响了李某的通风条件。李某属于该行政许可行为的( D )

  6[单选题]张某对A省B市国税局的行政处罚决定不服，复议机关是( D )

  8[单选题]齐某因重大科学技术发明获得某省人民政府50万元奖励。该行为属于(C)

  D.线[单选题]以监督有没有直接法律上的约束力为标准，行政法制监督分为国家机关的监督和(D )

  1[单选题]行政执法中说明理由制度是为保障行政相对人的( D )A.批评权

  l2[单选题]行政复议机关认为被申请人所作出的具体行政行为适用法律错误的，应作出( C )

  1、2002年底，王某按照县国税局要求缴纳税款12万元。2008年初，王某发现多缴税款2万元。同年7月5日，王某向县国税局提出退税书面申请。7月13日，县国税局向王某送达不予退税决定。王某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。下列选项正确的是()。A、复议机关是县国税局的上一级国税局

  D、是否适用《税收征收管理法》“纳税人自结算缴纳税款之日起3年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款”的规定，是本案审理的焦点之一

  【答案解析】 选项A正确。《行政复议法》第十二条第二款规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

  选项B正确。《行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。

  选项C错误。《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题是复议维持案件，应以原行政机关和复议机关为共同被告。

  选项D正确。《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是不是合乎法律进行审核检查。本案原告王某因不服不予退税决定提起行政诉讼，不予退税决定的合法性是法院审查的内容，故是否适用《税收征收管理法》“纳税人自结算缴纳税款之日起3年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款”的规定，是本案审理的焦点之一。