一套约23平米的小户型住所，本来每个月均匀税费不到一百元。在2023年的某两个月时间内，水费蹦极式添加，到达将近4000元。这高额的水费从何而来?近来，河南郑州闻名公益律师张伟给自己维权，将自来水公司告上法庭。

  近来，郑州市中原区人民法院作出终审判决，郑州市自来水出资控股有限公司承当悉数将近4000元水费。

  供职上海某律所的张伟律师系郑州市金水区丰庆路2号13号楼某号房的房子所有权人，房子面积23.12平方米。他于2007年购入该案涉房子，该房子挂号在其妻子名下，归于夫妻共同财产。

  该屋自投入到正常的运用中以来，张伟配偶一向准时向被告交纳案涉房子每月自来水的用水费用，依据以往交纳费用明细，每月均匀用水金额缺乏一百元。但是在2023年8月至9月期间，该案涉房子的民用用水金额高达3930.6元，这显着与客观事实和认知不契合！被告归于乱计费和乱收费的行为！

  张伟以为，原、被告之间系供用水合同联系，依据《民法典》第五百零九条规则，当事人应当按照合同约好全面实行自己职责。原告作为自来水的用户，一向准时交纳自己每月合理实际运用的用水费用。面临出人意料反常高额费用，原告作为正常运用自来水的用户，是没办法掌控和办理计价水表，也更不或许预判或是对此尽到留意职责。而被告作为城市居民用水的独占供水企业，依据《郑州市城市供水办理条例》》第三十五条规则，应当按照国家和省对城市供水价格的有关法律法规，合理合法地收取用水费用，而不是以不合理的计价方法莫名增加原告运用自来水的职责，向原告收取反常高额用水费用，这是不公平也不合法的，因而被告应对涉案时间段内反常高额的用水费用承当清偿职责。

  张伟说，咱们作为自来水的用户，一向准时交纳自己每月合理实际运用的用水费用。依据前四个月的缴费账单可知，均匀每月的用水金额缺乏一百元，这也是契合23平方米房子日子用水的运用金额。但在2023年8月至9月期间，案涉房子却发生了合计3930.6元的不合理高额水费，这其间只要少部分是我日子用水发生，其他反常用水量不是我实际运用发生，也不是由于我的问题形成。我有理由对自来水的计价方法发生合理置疑，也不应该对未运用不合理的水费承当相应的职责。因而被告要求我付出反常高额税费不契合常理，更无事实依据和法律依据！

  在供用水合同联系中，被告作为供用水单位，应活跃施行供水办理，对供水用户按月查验水表收取水费，若发现用水量反常时，应当及时对供水用户进行提示，并实行查验和保护管网的合同职责。但被告却怠于实行该职责，不合理的计价，被告应对案涉反常高额税费承当直接的职责。

  依据《民法典》第五百零九条规则，当事人应当按照合同约好全面实行自己职责，被告对供水用户应按月查验水表收取水费，若发现用水量反常时，应当及时对供水用户进行提示，并实行查验和保护管网的合同职责，但被告却怠于实行自己的职责，导致发生结案涉不合理的高额月水费。此外，被告作为城市居民用水的独占供水企业，依据《郑州市城市供水办理条例》第三十五条规则，应当按照国家和省对城市供水价格的有关法律法规，合理合法地收取用水费用，而不是以不合理的计价方法莫名增加原告运用自来水的职责，向原告收取反常高额用水费用，这是不公平也不合法的，被告应对涉案时间段内反常高额的用水费用承当清偿职责！被告的违约行为损害了我的合法权益，因而请人民法院依法支撑我的诉讼请求，保护我的合法权益!