民国电影体裁之丰厚多元，真可谓琳琅满目，美不胜收。唯一律师人物，在人们传统记忆里，好像乏善可陈，无足称道。其实不然，二三十年代“黄金十年”，经济加快速度进行开展，社会急剧变迁，无一不推进新年代的宠儿———我国律师登上历史舞台，展露头角。

  上海滩声称时髦风向标的电影，更是领习尚之先，描写了极具代表性的多重律师形象。

  康雅信教授独具匠心，挑选三十年代出品的《神女》、《马路天使》和抗战后拍照的《太太万岁》与《艳阳天》四部电影，将其间的律师人物分为以下四类。一是隐而不现的辩解律师。《神女》中法庭戏一段，历来不受注重，假如仔仔细细地调查，清楚明了，对犯下过错杀人罪的女主角，按照民国刑诉法理应出庭辩解的律师却若有若无，似有还无。在对错默片中，只见身穿法袍的法官，却难觅律师踪迹。好像导演有意无意向人们暗示，有理无钱的被告，即便获得指定辩解律师，其法令援助的水平与作用也叫人大失人望，这与美国好莱坞电影中雄辩滔滔的刑事辩解律师形象反差之大，清楚明了。在《杀死一只知更鸟》中为无辜黑人狗仗人势的律师，从来为美国电影史中辩解律师的杰出代表，妇孺皆知，为人赞颂。而民国电影法庭戏中所描写的刑辩律师形象，整体而言，体现平平。是否与中美两国控辩式与对立制的庭审方法差异直接相关，或许不无或许。

  民国电影巅峰之作《马路天使》，以大年代中小人物的悲欢离合为主线，艺人斡旋、赵丹的本性扮演天衣无缝，扣人心弦，贯穿全片苦中作乐的幽默感更是无与伦比，无怪乎世界电影史学者公认马路天使为世界级的一流影片。这场戏，镜头运用极为奇妙，以两位小人物咨询民事纠纷为由，头一次乘电梯直上云宵，头晕眼花。蕴涵正义只在天上有，人世可望不行及之意，实乃神来之笔。而坐落摩天大楼顶层中律师事务所设备之奢华，气度，从装备的主动饮水机，就可见一斑。至今一点点不显过期的一次性纸杯，叫人久久难以忘怀。租界开业的大牌律师开价天然不菲，严厉按小时收费，对来自社会底层的男主人公更是情绪冷淡，傲气十足。最终抱有满腔期望的主人公在吓出一身盗汗之余，只好一败涂地。此类收费昂扬的大牌律师与一般老百姓，处于两大不同的阶级，天然无法发现共同语言，后者想获得律师的服务，难如登天，高举批判现实主义大旗的我国左翼电影人，在本片中成功描写了一位收费奇高的大牌律师形象，从某一种意义上代表了其时一般人对律师的第一形象。据闻名前进律师史良回想，当年所接的一般案子，酬金相当于上海工人数年的薪酬，这一点凸现出，这些反映在电影中的律师形象，并不是左翼电影人的故意夸张。

  至于张爱玲编剧的《太太万岁》，则充溢中产阶级气味。贤惠大度，自我牺牲的家庭主妇陈思珍，面临另寻新欢的老公，强颜欢笑，受尽冤枉，最终决议与其离婚，两人来到律师事务所处理相关事宜。又偶遇在此隐秘挂号成婚的弟弟，陈女士为统筹兼顾，改口为特意参与婚礼。并最终在律师朋友的大力调解下，与老公重归于好。故事描写人物生动，笑料百出，为当年卖座电影。本片描写了作为中产阶级之友的律师，体现出彻底现代的工作形象。他广交朋友，行善积德，为市民阶级日常商务往来，牵线搭桥。此外在当事人考虑离婚问题的紧要关头，更是无微不至，排忧解难，扮演不行或缺的润滑剂人物。片中律师处理成婚离婚手续的细节，从一个旁边面反应出民法家族编的相关规定，由律师见证两边成婚离婚事宜，已是大城市普一般通的社会现实。更重要的是，从西方移植的现代法令理念———成婚离婚自在，在律师协助下，已为城市中产阶级欣然接受。这部电影所折射出的历史性前进，至今仍然令人形象深入。

  1948年由曹禹编剧并初次执导的电影《艳阳天》，于今看来，更是民国时期稀有以律师为主人公的精品之作。诨号“阴魂不散”的阴兆时律师，愤世嫉俗。面临当过大奸细的不法巨贾种种要挟，临危不乱，四处搜集罪证。总算打破重重险阻，在开庭前最终一分钟，与受害人赶到法庭，将其依法从事。之后虽遭暗算，却斗志不减，坚持与恶势力作坚强奋斗。电影提醒社会的漆黑，呼叫起来争个对错，巴望未来是个艳阳天。当年该片却备受左翼电影人士批判，原因也分外的简略。好像电影过火强调了法令的重要性，一味迷信法令的公正，不自觉地烘托了律师孤军独战，改造社会的形象。六十年后的今日，在国内外公益律师开展如日中天的布景下，再回忆这部影片，或许人们会有新的知道。至少律师以诉讼推进社会变迁，关于化解社会矛盾不无好处。《艳阳天》中描写的公益律师形象历久弥新，成为民国电影中律师正面形象的高峰。

  韶光简单把人抛，改革开放之后，我国法学与电影各自获得长足前进。张艺谋与朱苏力作为个中俊彦，不免让人拿来比较一番。从法令人的视角看来，前者的秋菊打官司轰动一时，“讨个说法”成为年代的最强音。而苏力教授更是以此片和被告山杠爷为例子，提醒本乡资源的生命力，在法学界扬名立万。某一种意义上，我国法令与电影的穿插研讨，首创者非苏力教授莫属。假如与前几部电影略作比较，清楚明了，当年电影中的律师，无不生活在都市中。究竟律师不会送法下乡，他们是“城市动物”，苏力教授新书《路途通向城市》，暗示了我国最大有或许的法治方向。