严肃的服饰标志着穿戴者思维的老练和独立的判别，标明其在精神上的寻求。身着专门服饰是律师对本身工作的尊重，也是法令庄重的最直观表现。因而，许多国家和地区的律师都有自己的专门服饰。

  律师袍源自西方国家，多以黑色为主。变革开放后康复律师准则的一段时期内，我国律师一直没一致的正式着装，这与知道要素、时代背景有关，也有着经济本钱、操作不方便等客观原因。

  记住1987年笔者大学结业前在律所实习时，每位律师都发了一套警服。我的实习指导教师带我去安徽砀山县出差，回程坐火车时没有买到火车票，教师凭着那身警服，带着我上了火车后再补票。其时，咱们对律师穿警服不觉得古怪，由于律师也是“官”，全国的律师事务所都仍是国办所，律师的身份皆为国家干部。到了20世纪90年代，我研究生结业，成了一名专职律师，没有赶上发警服的“待遇”。却是在1991年，所里每位律师发了两套西服，一套是天蓝色的夏装，一套是灰蓝色暗条纹的冬装，搭档们上班时都穿，尽管质地一般。

  一直以来，我国的诉讼程序和审判方法关于律师着装并没有特别的条件，律师的着装较为凌乱。跟着经济日新月异和律师工作的继续不断的开展，渐渐的变多的人知道到服饰的积极含义。2002年3月30日，全国律协通过了《律师出庭服装运用办理方法》。依据该方法，律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，有必要穿戴律师出庭服装，律师出庭服装由律师袍和领巾组成，律师袍上佩戴律师徽章。从此，我国律师有了自己的律师袍。

  按理，要求律师出庭着律师袍应该较简略，究竟律师是视规矩如生命的一个集体。但工作并没这么简略，我国各地开展差异较大，大城市的法庭建造现已与发达国家相差无几，到了村庄，法庭或许仍然设在田间地头。冬冷夏热，律师袍怎么穿上身还真是个难题。跟着生活条件的改进，律师关于律师袍的档次也在进步。而且，受制于硬件的约束，许多法院没有律师更衣室，律师替换律师袍极为不方便，导致着装志愿不强。

  相似的问题在许多国家和地区都存在。2003年，英国最高法院同意进行一项主题为“法庭工作服”的查询，在承受拜访的1571名法官和506名律师中，有60%的人拥护变革传统的法庭制服。在最为重视法庭典礼感的英国，大都法官和律师都支撑制服变革，阐明法庭着装也需求与时俱进，做到服饰效果与庭审功率的一致。针对我国律师着装推行中遇到的问题，也需充沛吸纳各方定见，树立杰出机制予以标准。一方面，可增加律师个人的选择权，培养着装知道和服饰荣誉感；另一方面，可争夺各级法院供给支撑，建立专门场所，更好保证律师出庭时的着装权。

  法官、律师在诉讼进程中均身着长袍，心无旁骛，这无疑是对法令庄重崇高的一种诠释，服饰带来的威望感和庄重感，也能让当事各方静下心来，仔细倾听法治的声响。关于身着服饰的人，穿戴的含义相同重要。比方，日本律师虽没律师袍，但其律师服饰中的特征是天秤葵花徽章，它是日本辩护士联合会会员章。徽章办理严厉，假如律师丢失徽章，需求写道歉信和解说信请求重发。严厉地说，徽章归于借出品，即便律师逝世，家人想永久保存，也有必要向联合会请求。不难想象，工作的荣誉感与使命感将在这种细节中得以不断稳固。

  从庭审现场来看，法官、检察官的着装都是一致且正式的，律师的正式着装表现了对法官、检察官的相互尊重，有利于构建法令工作一起体，一起保护法令的庄重和威望。从根本上来说，身着律师袍参加庭审的含义并不在于“制服”是否一致，而在于最大极限提高本身和别人对法治的敬畏之心。

  从2003年算起，咱们的工作律师袍已有十多年前史。2016年4月13日，最高人民法院修正法庭规矩，要求出庭实行职务的人员依照工作着装规则着装，身着律师袍成为律师在法院出庭的强制要求。

  作为一名执业30年的律师，我阅历了我国律师袍从无到有的全进程。律师袍从开端的无序到现在的标准一致，表现了法治知道的不断深化，表现了工作专业性与尊荣感的提高。1979年，我国律师人数只要212人，2018年，全国执业律师人数达到了42.3万人。我国律师着装不断标准和完善的进程，实际上也是我国律师准则不断走向完善和老练的一个缩影。