中新网7月28日电 据美国《》报导，美国华裔女律师赵霞被杀案被告蔡耀华公辩律师罗德利格(Miguel Rodriguez)26日持续完结他的结辩陈辞，企图破解控方用上百项依据织成的法网。罗德利格结辩中乃至将一条大红鲱鱼(red herring)的图片投进给陪审团看，指出控方所提的一些重要依据如“渔夫帽”底子不重要，这种依据是一种混淆视听的大红鲱鱼。罗德利格也投进一张卡通兔宝宝的图片，指出圣荷西谋杀组长将捕追嫌犯比方成追捕野兔引喻不妥。

  赵霞命案产生时掌管查询的圣荷西警局凶案组长拉米雷兹(Peter Ramirez)出庭作证时表明，当天正午他第一个约谈的证人是赵霞的先生史瓦科普夫(Kevin Schwarkpof)。史瓦科普夫得悉赵霞遇害后马上表明最或许的凶手应该便是蔡耀华。拉米雷兹其时紧接着诘问有没有其它或许，史瓦科普夫考虑一阵子，表明三年前有人向赵霞说不要追索一笔民事补偿，不过那已是多年的事了，这几年没听到赵霞提起。

  拉米雷兹表明，与史瓦科普夫说话结束后，依据一个接一个传来，都指向蔡耀华应该便是凶嫌，因而他命令全力追捕蔡耀华。拉米雷兹其时也用了一个比方说，假设渐渐的呈现了两只兔子，应该决议追捕那一只，不要两只都想抓。

  控方检察官威尔许(Brian Welch)在最终争辩反驳中表明，渔夫帽是重要证物，不是一条混淆视听的红鲱鱼。蔡耀华从2003年卷进杀妻案时，警方就在他其时库比蒂诺的住家发现到一顶渔夫帽。蔡耀华出狱后与他第一任妻子葛蕾丝沈(Grace Shum)住在一起时，每天早上都戴上渔夫帽外出买报纸。而命案产生时，现场邻近监督开麦拉拍下的凶手头上也是戴着一顶渔夫帽。

  威尔许说，辩方企图将一切依据一个一个分隔加以争辩反驳，可是陪审团除了审视每个依据的重要性外，也应该把一切依据结合在一起全面调查。他说如果把一切依据结合在一起，应可展现出全体的“无可置疑依据”，并因而对被告蔡耀华定下谋杀罪名。威尔许也表明用卡通兔子来挖苦警官办案，也是一种混淆视听。

  我国施行高温补助方针已有年初了，可是多地规范已数年未涨，高温补贴执行遭受为难。东莞外来工群像：每天坐9小时 常常...66833